台灣服貿排名的劇降 過去，大家都認為服務業是內需產業，但由於台灣市場小，必須要著眼於服務業輸出，才能創造更大的產值

小檔案　區域經濟整合可概分為FTA、關稅同盟、共同市場、經濟同盟四類，以FTA整合強度最低，關稅同盟需有一致的對外關稅，共同市場更進一步允許勞工、資金自由流通，而經濟同盟更要求會員要有調和的經濟貨幣政策。

小檔案　自由貿易協定（FTA）的簽署國可以藉由彼此相互開放市場，調降關稅以提升貿易動能，其自由化的範疇除農、工產品，還包括服務業市場，兩岸服貿協議就是FTA的一種類型。

過去名不見經傳的服貿（服務貿易），近日已是家喻戶曉，學子們這兩週之所以先後攻佔立法院、行政院，並於今日走上凱道，正是因兩岸服貿協議而起。

雖然學子們激烈反服貿，但極少聽見他們談及台灣服貿現況，要了解任何問題都應先明白基本概念，才能理性思辨。若不懂服貿現況而直接爭論服貿協議，只會陷入情緒的糾葛，實非台灣社會之福，遺憾的是，這兩、三週的台灣正是如此。

觀光也屬服務貿易　何謂服務貿易？就像電腦、手機、玩具生產後可以出口到美、歐一樣，服務也可以輸出到美、歐，例如去年來台的各國旅客802萬人，他們在台住宿、旅遊總計消費126億美元，這即是台灣的服務輸出。

今年年初韓國廠商宣布獲得科威特石油公司興建煉油廠等工程訂單，工程報酬達71億美元，這項收入就是韓國對科威特的服務輸出。

大家對貨品出口的分類較熟悉，例如稻米、面板、汽車、玩具等等，但服務輸出有那些？依國際收支統計，除了前述觀光、營建之外，航運、電腦資訊、金融、保險、專利權使用費、三角貿易（代理權費、佣金）皆屬之。

台灣服務貿易成績如何？依世貿組織（WTO）的統計，台灣在2000年的服務輸出還排名全球第18，但2012年已落至第25，反觀南韓排名升至第13，香港、日本皆在十名之內，而新加坡也居第12。

台灣這十多年來的服務輸出並非沒有成長，只是其他國家成長更快，遑論四小龍，連泰國也已後來居上。台灣這段期間各項服務輸出表現平平，惟旅行、三角貿易兩項表現較佳，旅行收入在2000年僅37億美元，2012年升至117億美元，2013年再升至126億美元，同期間三角貿易所屬的「其他事務服務費」收入更由97億美元升至238億美元，若非這兩項，台灣排名早已落到30名外。

全球競爭瞬息萬變，過去大家都把焦點放在製造業，都以為服務業是內需產業，事實上服務也可以輸出，台灣的服務業若仍以2,300萬人為市場，不可能壯大，必須著眼於輸出，才能創造更大的產值。

莫看印度每人所得尚低，其電腦資訊的服務輸出已居世界第一，韓國營建輸出也居第一，泰國的旅遊、星港的金融也名列前茅，他們在不同領域各佔一席之地，除了憑藉自身實力，尋求他國市場的開放，也是成功的原因之一。

服貿協議 促市場開放　服貿協議正是促使他國市場開放的手段，面對全球服務貿易的競爭，政府自應盱衡全局，尋求與貿易夥伴洽談相關協議。各界不必迷信服貿協議，以為協議生效，我們的服貿即可超英趕美，但也不必排斥這一協議，悲觀認定自此台灣經濟就會丟盔卸甲，全盤皆墨。

 須知，兩岸服貿協議是兩岸問題，更是經濟問題，相較於從意識型態來否定它，不如從全球競爭的高度來檢視它。我們服貿排名近年已每況愈下，若學子們不回歸理性思考，而讓政治對抗持續升溫，台灣服貿排名退至三、四十名之外，恐已為期不遠。